la mayoria de las personas gritan para realizar una revolucion, de iniciar el cambio, pero porque sera que cuando se va a hacer algo todos se hacen de la vista gorda y no participan en nada....
sera miedo...

es porque solo REINA el FANATISMO y la PASSION ""
pero la unica verdad es que el cambio viene en cada UNO.
lo demas es puro cuento "" POLITICA ""

se, el cambio es interno, pero a la gente no la gusta cambiar, no saben q pueden hacer y q puede pasar, lo q tu dices [margarita] tienen miedo, es normal; asi como q tampoco es nada facil cambiar todo lo q demas a lo q stabas acostumbrado.

Un testimonio personal me planteaba que antes de la revoluciòn de 1910 se creìa que nada era posible. Pero cuando la "bola" se hizo parecìa imparable y en ciertos momentos ya hacìa la circunstancia ardua o indeseable. La necesidad històrica no sabemos como se agrava, pero cuando està ahi es para saber que somos quizàs como una cèlula de algo mucho màs fuerte que se nos va de las manos, como una corriente que vamos a seguir o a dejar pasar. Si habìa cobardes en aquèl tiempo, y eran los de las urbes. === Original Message === la mayoria de las personas gritan para realizar una revolucion, de iniciar el cambio, pero porque sera que cuando se va a hacer algo todos se hacen de la vista gorda y no participan en nada....
sera miedo...

jEJJE CIERTO ES MIEDO, PERO TAMBIEN DICHO MIEDO SE DEBE A LA IMPOSBLIDAD A K UNO COMO PERSONA NO TIENE LOS MEDIOS PARA LEVANTAR UN MOVIMIENTO, no SOLO ES CUWSTION DE IDEOLGOIAS, O DE SENTIMIENTOS REVOLCUIONARIOS O CONSERVADORES, ES TAMBIEN LA POSESION DE TENR LOS MEDIOS PARA REPROCIR UNA GUERRA. Aunke un sector muy rabisos kiera un levantamiento ( y aunke tenga la razon) este no podra ser tal si no tiene los medios como son: medios de fisuion de sus ideas, armas etc..
La revolucion es una cueston de fuersas , tanto productivas como de creacion de nuevas relaciones socailes por el deterioro de las viejas.
El cambio interno, es pura metafiscas idealista. El idnviduo no se forja a si misno, si no que se individualisa en la sociedad y esta sustentada a ella.

De cierta fomra tienes razon, hay muchos revolcionarios teoricos, pero poco de accion. Pero la revolucion no es una cuestionde unos pocos hombres , si no de un conglomerado de masas que los une su sentimiento de cambio por un algo, y k se une apoesar de sus diferencias para acabr con un orden establecido. Y pocas revoluciones se puden llamar revolcuoones eun ejemplo muy calro es el de Napoleon Bonaparte que apesar k pretendia reforsar a la clase obera asi como dar "benefcios " a una cierta comunidad, termino por el contrario sometiendo a gran parte de dicho pueblo.